"Кукушата" в цитатах
Викторыч 6 мая, 1999 - 22:46 (на вопрос "Ваше определение люмпена"):

Люмпен ! Тема интересная. 
Коротко: 
человек не не имеющий частной собственности и не стремящийся её приобрести путем легетимного зарабатывания денег. Это общее определение бывают конечно исключения
17532.   Викторыч 6 мая, 1999 - 23:00: (на замечание о грамматических ошибках)

Русский не родной :-) 
Что поделать с каждым народом надо говорить на его языке. 

Комментарий:
17537.   Антип 6 мая, 1999 - 23:11: (на 17532: )
Подозреваю, что ситуация (может быть, с другим языком, правда) похожа на то, что видел мой приятель по приезде в Израиль: с ивритом у него было совсем никак, посему общался на русском. В супермаркете, где он подрабатывал, один раз к нему пристал чувак, что-то спрашивая. Мой приятель пытался говорить
по-русски, но тот обьяснал, что русский он не понимает совершенно, при этом размахивал рукой с крупной татуировкой "Боря". Такие случаи нередки. 
17539.   Викторыч 6 мая, 1999 - 23:16: (на вопрос "Люмпены ли  аскеты?"):

Аскетизм ? 
Пусть будет исключением если вам так приятно , по мне так это люмпены. Люмпинов много особенно в россии. 
Частная и личная собственность Хм 
Поясните какую разнице вы видете? 
Частная собственность - все что делает деньги. 
Банковский счет , недвижимость, бизнес, .... 
одна зубная щетка не делает люмпена капиталистом. 
18717.   Викторыч 10 мая, 1999 - 19:49: (на брошенное в пустоту замечание о безграмотном, любящем получать окружающих человеке)

Это обо мне дружище? 
да разве я жизни учу кого? :-) 
NO way, buddy! 
Просто выражаю точку зрения... скромно. 
Не виновен Я :-( ну не люблю я быдло российское которому не работать а лишь бы пограбить да поубивать. 
18850.   Викторыч 10 мая, 1999 - 23:40:(о студентах Китая)

На Тянь-Ань-Мынь были борцы за права человека ложившиеся под танки за свободу - а здесь китайское быдло вместе с танками у посольства сша - то же быдло что и на садовом кольце в москва у посольства сша. Так отбросы. 
Надо все таки разнице знать 
17672.   Лукич 7 мая, 1999 - 01:44: (на замечание об агрессивности):

да что вы, я белый и пушистый. Правда вот, пиво предпочитаю водке, и потому под определение русского человека не попадаю. И агрессивностью не страдаю.
Разве что, рефлексивностью. 
20267.   Лукич 15 мая, 1999 - 22:42: (на вопрос "к какой нации себя причисляете")
по паспорту - русский. Но на мой взгляд национальность человека определяется его происхождением, а вот принадлежность к той или иной нации зависит от того, на каком языке этот человек думает. Я могу приблизительно одинаково думать на четырех... нет, на трех языках и, согласно моим собственным воззрениям, не являюсь
чисто русским. Профессий у меня было много: связист, сигнализаторщик, переводчик, сторож, грузчик... А, еще химиком-технологом был. Всему свое время. 
17678.   Олег 7 мая, 1999 - 01:50: (развивая тему русские и водка см. выше - 17672):

Ничего-ничего, я вот водку предпочитаю всему остальному, а под категорию русского человека вовсе не подхожу..... И ничего, знаете, справляюсь......:>)))))))))) 
17685.   Sorry 7 мая, 1999 - 01:57: (сырьевых придатках и праве нации на самоопределение):

Да, наверное, хорошо быть придатком США! Только не светит. Да вся эта конференция, кажется, только потому и существует, что Россию в придатки не берут. А то бы и слова никто против действий НАТО не сказал. Ну нету у них столько полицейских, чтоб следить за тем, чтоб в России не воровали. И прокормить сложно. Так что не выйдет. 
18053.   Sorry 8 мая, 1999 - 02:58: (мысли)

Помните - "Каждому воздастся по делам его"? Если Россия сейчас приняла новую военную доктрину, где она отказывается от своих обязательств о неприменении ядерного оружия первой и рассуждает о ядерных ударах небольшой мощности для устрашения кого надо, то чего она, по- Вашему, заслуживает? А если сия доктрина будет приведена в действие, то США и НАТО должны будут закрыть на это глаза? 
А в Югославии США, конечно, преследуют свои интересы. Но Россия - не Югославия, она, извините, большая. И к Европе имеет мало отношения. И, если кулаками размахивать не будет, не интересна никому. Просто не нужна. Её Штаты будут стремиться политически, да и экономически поставить на место. Это же у них
получалось, зачем отказываться от удачной стратегии. Россия и сама, без их помощи развалится. Слишком она большая, а это невыгодно экономически и политически абсурдно. 
А Белоруссию США отдельно от России не рассматривают, это у них синдром СССР.
17790.   Фeникс(мысли принял Бруклин) 7 мая, 1999 - 12:40: (комментируя негативное отношение к НАТО у 70% венгров):

Вот ведь продажные венгры, они же вступили в НАТО, неужели они не понимают, что сейчас единственный спсб сохранить мир на
земле - это продолжение ударов по Югославии. На месте НАТО, я давно бы подверг Югославию тотальным бомбардировкам, надо
залить леса напалмом, как это делалось во Вьетнаме, и не будет никакой партизанской войны. 

"НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ! И НАШ ДОЛГ - ОТСТОЯТЬ ЕГО!" 
(Х. Солана) 
19030.   Феникс 11 мая, 1999 - 15:46:(для полного понимания, требуется просмотреть цитаты Викторыча)
[...]
P.S. Еще раз выражаю глубокую признательность Викторычу, который все это время практически в полном одиночестве отстаивал
интересы демократии и европейской цивилизации, не испугавшись прославистски и прокитайски настроенного большинства! 
19052.   Феникс(мысли принял Бруклин) 11 мая, 1999 - 17:08:

И вообще, в свете последних событий, ЛЮБОМУ здравомыслящему человеку стало ясно, что НАТО идет верным путем, фашист
Милошевич уже смекнул, что к чему, и начал отвод сид из Косово. Надо увеличить интенсивность бомбардировок, и постепенно
переходить к бомбардировкам жилых кварталов, может тогда до югославов дойдет, кто у них сидит на троне. Случай с китайским
посольством-случайность, да и потом я уже упоминал об азиатской угрозе, ничего страшного не произошло, а если Китай будет вякать,
что-же 50 термоядерных ракет быстро снесет 1,5 миллиардное превосходство. 
19392.   Феникс 12 мая, 1999 - 12:56:(первая реакция на смещение Е.М.Примакова)
Кто мне объяснит позицию Степашина относительно балканского кризиса? Или ему это безразлично? 
Если да, то дай-то Бог! 
Поддерживаю Степашина за его жесткую позицию относительно Чечни. Хватит с ними сюсюкаться - настало время справедливого возмездия! 
Насчет экономики - тоже правильно. Пора кончать с этим хаосом, и не надеяться на западные кредиты. Однако ни в коем случае нельзя допустить милитаризации экономики (под каким бы то ни было предлогом - укрепление армии, помощь Югославии или кому-то еще). Экономика должна быть ориентирована прежде всего на
конкретного потребителя. 
Забить надо на этот балканский кризис. НАТО разберется само. А России сейчас необходимо решать собственные проблемы.
20057.   Феникс 14 мая, 1999 - 16:31:
Если уж тут пошло осуждение национальности участников ИП - признаюсь: по женской линии я - кубанский казак (правда, с изрядной примесью еврейской крови), по мужской - практически чистый Volksdeutsch. 
21946.   Феникс 20 мая, 1999 - 19:00:( на насмешки по отношению к девизам либерализма: "Хоть бы и всему миру не быть, а лишь бы мне каждое утро чай пить." "Больше пива и колбасы на душу населения!" )

И чего в этом плохого? (ну ладно, пиво - алкогольный напиток, а на колбасу-то зачем так?) 
17913.   Нью Джерси 7 мая, 1999 - 19:52: (на замечание об отсутствии прямых свидетельств об изнасиловании, их массовом характере)
Я лично видела интервью по PBS с албанкой 22-х лет, которая перерезала себе вены после того, как её изнасиловало 3-е сербских солдат. Сетовала, что её спасли и какой позор она принесла своей семье. 
17942.   Нью Джерси 7 мая, 1999 - 21:14: (на замечание, что на основании единичного и сомнительного свидетельства нельзя утверждать, что все сербы насильники)
...Вы меня удивляете. Или это у Вас приступ? Даже моя кузина, прожившая в Сербии 8 лет, подтвердила, что более отлаженного(?) механизма пропоганды, чем сербского, не найти. 
19236.  Нью Джерси 12 мая, 1999 - 01:08:(стиль рассуждений,  логика доказательства массовых убийств Сербами Албанцев)
доказательств, что это неправда нет. 
23297.   Нью Джерси 25 мая, 1999 - 08:30:

 Я давно не чуствую себя русской, последние лет так
10-11. Скорее всего, американкой, любящей иностранные фильмы. 
20767.   Алексей Маслов 17 мая, 1999 - 22:03:(Ответ на вопрос чем Вы оправдываете войну против Югославии?)

1. Насильственное сопротивление развалу нежизнеспособного союза государств. 
2. Уничтожение собственного населения, нежелающего мириться с этим (Хорватия, Словения (Сараево), АК Косово). 
3. Преднамеренное затягивание процесса мирного урегулирования. 
4. Фактическое разжигание войны на Балканах. 
5. Преступное упрямство, ведущее к эскалации военных действий, гибели мирного населения и разрушения собственной промышленности. 
6. Подталкивание третьих стран к вступлению в войну (разжигание третьей мировой войны) - России, Белоруссии. 
22192.   Ivan Krovcev 21 мая, 1999 - 16:11:(о гибели русского добровольца)

А кто звал туда этого русского офицера? Приехал он как наемник и погиб как собака... 

 
 
 
Email us on:
I_Parlament@hotmail.com